Dodot63

Le 18 Août 2006 à 13h50

 

Faudra encore déplomber les graveurs... Sont chiants avec leurs protections...

p31

Le 18 Août 2006 à 13h56

 

Encore un truc pour faire chier les acheteurs legitimes des produits!!!

Evolution

Le 18 Août 2006 à 14h06

 

toujours plus gerbant

bourgpat

Le 18 Août 2006 à 14h14

 

Esperons qu'ils auront reglé le probleme du risque de transmission virale à partir du rfid.
Sinon ils restera en partie la possibilité de modifiers les informations des puces ou de controler au niveau de l'ordinateur l'exploitation des données.

Dodot63

Le 18 Août 2006 à 14h27

 

Bourgpat j'imagine qu'ils ne vont pas utiliser des puces RW, et j'imagine également qu'ils vont passer des accords avec les fabricants pour plomber les firmwares des graveurs, voire rendre la protection obligatoire, sinon ce serait un peu trop facile

gillou62

Le 18 Août 2006 à 14h28

Quelqu'un pourrait m'expliquer le schéma?

Dodot63

Le 18 Août 2006 à 14h30

 

Le graveur est couplé à un lecteur RFID. Je pense qu'il n'y a rien d'autre à en tirer

FRUiT94

Le 18 Août 2006 à 14h32

En clair tu vas te prendre une carotte géante...

supertoine

Le 18 Août 2006 à 14h33

 

on va encore se faire el*censuré* le *censuré*

youpla

Le 18 Août 2006 à 14h58

 

où?

Oungawak

Le 18 Août 2006 à 15h39

Dans ton cul au fond à gauche, je te conseille de préparer la vaseline comme moi.

Dodot63

Le 18 Août 2006 à 15h55

 

C'est ptet possible de faire des puces RFID a unités, comme les cartes téléphoniques

Herr Pf...

Le 18 Août 2006 à 17h03

Je peux pas, il y a déjà la DADVSI, ça prend plus de place que je ne pensais...

Par contre, ce qu'ils ont pas compris c'est que quand quelque chose fait bien chier le consommateur, ben ce couillon il ne l'achète pas ! Insensé !

neo2004pf

Le 18 Août 2006 à 17h47

Sony c'est le mal !

@fireman756 : tu trouves toujours qu'on fait du bruit pour rien à propos de DADVSI ?

TotoRhino

Le 18 Août 2006 à 18h39

Que d'argent dépensé dans ces conneries !

Pour ma part, suite aux dernières prises de positions de ce constructeur, je n'achète plus aucun matos chez lui !

(et dire que je ne jurais que par lui avant...)

Seri

Le 19 Août 2006 à 12h50

 

Plug

Le 21 Août 2006 à 11h15

 

moi perso un compteur sur un dvd original permettant 1 ou 2 copies... jsuis pas forcement contre, du moment que l'on revient au droit à la copie privée ( a partir d'un original acquis légalement)

myki

Le 21 Août 2006 à 12h27

 

Imagines qu'ils limitent la copie de ton DVD à 1 copie.
Tu en fais donc une copie pour protéger ton original.
Tu écoutes avec la copie (c ce que je fais perso).
Ton gamin il t'attrape le DVD, il te fait une belle rayure.
Tu rechoppes ton DVD pour en refaire une copie : pouf, niqué !

Donc à la limite ca prolonge la durée de vie, mais ca ne restaurera jamais le droit à la copie privée !

neo2004pf

Le 21 Août 2006 à 17h56

Moucr&e...

Le 21 Août 2006 à 18h14

ça, ça va plaire à notre Shakal national...

-=ShaKaL=-

Le 21 Août 2006 à 18h30

 

ninkasi

Le 21 Août 2006 à 21h04

la technologie RFID va nous surprendre de plus en plus pour la vie privée c'est pas l'invention du siècle quand on va voir les prochaine applications donnée au puce RFID le brevet de Sony serra une petite blague d'écolier

-=ShaKaL=-

Le 21 Août 2006 à 22h33

 

Et vous pensez que les libertés individuelles vont s'améliorer avec ça ?

La grande distrib', l'industrie pharmaceutique, les bibliothèques et même les gouvernements s'y intéressent de près. c'est vrai, cette technologie est connue depuis longtemps mais a été délaissée a cause du prix des puces. Depuis 90 avec la chute des prix, le biz de la RFID décolle et va surement s'envoler d'ici 2020. Vous vous imaginez votre frigo qui commande sur le net du fromage rapé parce que bobonne a disposé le dernier paquet sur la pizza maison que tu va te taper devant ton écran qui s'allume automatiquement dès que tu entre dans le champ de vision, ton fauteuil qui se règle automatiquement selon tes critères de confort ?

George Orwell doit s'amuser dans sa tombe...

juju_so...

Le 29 Août 2006 à 12h53

 

du reve... enfin du cauchemard. certaine chose arrivront a percer d'autre pas.
l'implant sous cutanée par exemple , mise a part james bond , personne n'en aura.

parceque c'est physiquement pas anodin. donc le RFID oui , mais pas sous la peau.

-=ShaKaL=-

Le 29 Août 2006 à 14h12

 

Comme dirait le général Mac Arthur: "Nuts !"

Bien sûr que les gens ont auront. La sécurité sociale pense déja à ce procédé pour éviter a tout un type de population vieillissante d'avoir à aller chez le médecin pour une fausse alerte. Il y'a des boîtes de nuit qui utilisent ce système pour "abonner" les clients dans je ne sais plus quel pays. L'avenir est au pistage, vous ne voyez même pas que ça à déja commencé.

juju_so...

Le 30 Août 2006 à 15h11

 

NON.

ce que tu dis la ne se realisera pas, car un corps etranger sur une humain n'est pas anodin . irritation, rejet, inflammation , ca peut meme degenerer en infection. certaine boite propose ca, oui , mais tu doit signer une decharge comme quoi tu comprends les risques encourues d'une telle pratique.
CQFD. qu'un astronaute ait cela dans le bras , okay. mais certainement pas le citoyen lambda.

les industriels mette la pression mais les descisionnaires sont pas dupe. je connais pas bien ce forum mais ya pas mal de gens qui me rappel onnouscachetout.com

FTL

Le 31 Août 2006 à 00h43

mais ça se fait déjà chèr ami.

Les SDF de certaines villes "pilotes" des USA, ceux qui veulent entrer dans certaines boîtes branché d'Espagne, des volontaires testeurs en vue d'une éventuelle généralisation,...

Les décisionnaires sont pas dupes? La bonne blague, avec un marché potentiel aussi gros, crois bien que les industriels (ou plus l'industriel parce que déjà sur ce secteur une entreprise a le monopole, verichip) ne vont pas lâcher l'affaire

Au début ça sera comme la CB, pas obligatoire... et puis peu à peu, une fois que ça sera rentré dans les meurs, personne ne bronchera quand ça sera obligatoire

juju_so...

Le 02 Septembre 2006 à 08h09

 

des sdf VOLONTAIRES a qui ont a fait signé des decharge de responsabilités. encore une fois , on en reviens exactement au meme point :

ce ne sont que tes etudes, tes experiences, visant un petit nombre de personne.
ca fait une large difference avec une mises en pratique reelle , qui consisterai a pucé toute ou partie de la population.

C'est un myth. pour les raisons que j'ai expliquer plus haut. A moins que la physiologie de l'Homme change, ca n'arrivera pas .

quand au dernier point et la comparaison avec la CB , deja , une CB n'est pas obligatoire.
ensuite, personne ne viendra te forcer a introduire un corps etranger dans ton bras. ca me fait rigoler que des gens imaginent cela possible

WickedF...

Le 02 Septembre 2006 à 10h39

 

C'est ça le plus drole: personne ne te forcera: tu accepteras volontiers parce que tu en auras marre d'entendre les commerçants te dire (dans quelques années): "désolé, on ne prend plus la carte bleue: trop de fraudes", etc... Et si tu me dis que tu n'accepteras jamais (comme moi d'ailleurs), dis-toi que la grande majorité des gens accepterons si c'est inclus dans un joli package promotionnel (sécurité / pratique / à la mode).

juju_so...

Le 02 Septembre 2006 à 10h50

 

les prothese , broche , pacemaker, electrode cerebrales sont une NECESSITE VITALE pour leur porteurs.
et ca fait toute la difference.

Les gens n'accepteront pas une telle pratique. la majorite d'entre eux en tout cas. meme si certains jeune trouvent ca marrant pour partir en soirée, il n'en reste pas moins que cela reste cantonné a des pratique marginales.et cela le restera j'en suis convaincu.

en effet, il te suffit d'avoir cette meme puce RFID accroché a ton portefueille pour que l'avantage pratique reste le meme. pourquoi donc , l'inseré dans dans le corps ? quel avantage yaurait il a cela ?
quel avantage pratique et financier cela pourrait il representer ?

j'attends tes arguments

WickedF...

Le 02 Septembre 2006 à 20h39

 

Ce ne sont pas mes arguments puisque je suis contre... mais c'est pas trop compliqué de trouver: Argument sécuritaire, quoi qu'il arrive, on peut te retrouver.
Argument pratique, c'est évident: pas besoin de porter quoi que ce soit => la plage sans sac et tu as sur toi: tes clefs, ton argent, tes papiers d'identité et aucun risque de te les faire voler
Argument branché, c'est super à la mode: si t'es pas implanté, t'es pas 'in ! "Quoi, tu utilises une carte bleue ? pfff, mais d'où tu sors ?"

Des arguments, y'en a beaucoup, et ils trouveront un large public: des parents qui veulent protéger leurs gosses d'un enlèvement aux jeunes fétards qui ont parfois du mal à retrouver leurs clefs...

Enfin, time will tell...

kamikazz

Le 02 Septembre 2006 à 21h32

 

la puce rfid a inserer dans le bras me rapelle la puce qu'on met aux annimaux.

Il y as 3 ans, elle n'était pas obligatoire, aujourd'hui qsi tu veux ammener ton chien en angleterre pour tes vacances, soit tu le puce, soit tu le laisse dans un chenil.

Alors d'ici a ce que cela se généralise aux humains .... (les chiens sont des mamifères comme nous, si ils la supportent on la supporteras, et qui dit que la phase experimentation sur les chiens n'était pas en prévision de la proposer/l'imposer aux hommes?)


Bien sur je suis contre, mais j'ai peur de ce que l'argent peux faire quand on le propose aux décisionnaires.
(quoi? je fais allusion a la DADVSI???? mais non .....)

Bien sur ce ne seras pas obligatoire demain, mais en 2050 ?

D'autre part, un gros "inconvenient" d'avoir sa puce dans un porte feuille, on peux te la voler facillement (c'est malheuresement courrant les vols de portefeuille) En implant, il faut :
1- savoir ou elle est
2- aller la chercher en charcutant la personne, et donc le nombde de personne "capable" de le faire est réduit (certains tombent dans les pommes a la vue du sang)
3- se la ré-implanter afin de faire croire que c'est la sienne perso (donc impossible de garder la sienne perso en même temps)

Sootha ...

Le 02 Septembre 2006 à 22h18

http://www.pcinpact.com/articles/d/50/1.htm

juju_so...

Le 04 Septembre 2006 à 01h32

 

lol. oui o, maitrise ces technique , mais pas pour du flanc
tu sais combien coute un implant medical ? meme une simple RFID conforme couterait une fortune.

WickedF...

Le 04 Septembre 2006 à 10h17

 

Source ?

On va une fois de plus te rappeler que ça ce fait déjà dans certains bars. Et ces bars n'ont pas été fermés (ça aurait été très largement couvert par les media). Il n'y a pas du avoir beaucoup de plaintes comme quoi la puce était rejetée...

Seri

Le 04 Septembre 2006 à 18h16

 

Et vu qu'on le fait déjà aux animaux, ça doit pas coûter si cher que ça : une quarantaine d'euros pour pucer un chien me semble-t-il, contre une vingtaine d'euros pour le faire tatouer.

kamikazz

Le 16 Septembre 2006 à 02h38

 

UP

Cogitez les amis :

http://www.syti.net/Implants.html

avec plus spécialement :
http://www.syti.net/Targets.html