Est-ce l'intelligence de la loutre que tu vois dans ces yeux ?
Ou est-ce l'innocence de son regard, un regard qui n'est pas, comme celui de tant d'humains, blasé par les dures épreuves de la vie ?
N'est-ce pas aussi toi qui confond un peu les choses à cause de ta sensibilité ?
ah ! bien !
Tu va pouvoir nous l'expliquer, alors.
Avec plaisir
Essaye deja avec un poisson rouge, ensuite tu passe au caniche nain et a la fin tu peux aussi essayer avec bayrou. (si tu n'a pas trop peur de voir que c'est le poisson touge qui s'en sort le mieux).
Bayrou est une des très rares personnes que j'estime supérieurs à moi intellectuellement.
Commence par regarder ces
vidéos et réfléchis avant de débiter des conneries.
C'est marrant, juste après tu me traites de vantard... A moins que tu ne te prétendes toi-même moins intelligent qu'un poisson rouge ?
Et moi, je t'assure que c'est de la vantardise autogénérée par un ego surdimensionné par les années d'ignorance engrangée sur les banc de l'ecole, ou le principe de competition et l'idolatrie du (soit disant) meilleur prime sur la modestie, l'appretissage de la patience, de la compassion ou encore de la tolerance.
Très bonne analyse mon cher Freud
Si tu veux voir des humains dignes de ce nom, ce n'est pas dans un tel endroit que tu les trouveras.
dans ces endroits la, tu ne trouvera que des gens avides de pouvoir et aveuglés par l'illusion d'egalité que la democratie produit forcement.
Exact.
Malheureusement, c'est dans ces endroits qu'on a le plus besoin de personnes sensibles et intelligentes.
C'est pour cela que j'y vais.
Si je vais dans les endroits où l'on peut trouver des "Hommes" dignes de porter ce titre et que l'on laisse la politique aux gens avides et sans scrupules, on ne se sortira jamais de la merde dans laquelle on est.
On appel ça la politique de l'autruche.
c'est peut etre la ou tu devrait avoir honte, plutot.
j'ai voyagé avec bayrou, dans un avion un jour, et il me parait tout de meme vachement eloigné des realités concretes du terrain ... excuse, hein, mais les gars qui savent pas prendre le metro tout seul ne peuvent pas reellement savoir ce que vivent les abrutis de services qui les mettent au pouvoir.
En province, la vie est une chose sympa.
Les bons saucissons, les vins, le grand air, les champs de mais, toussa ...
A la courneuve, ou aux minguettes, le quotidien, c'est autre chose ...
Certes, mais ce n'est pas en province que l'on décide du sort de la France.
Certes Bayrou n'a parfois pas les pieds sur Terre, il croit par exemple qu'il va pouvoir séparer les médias et les économistes de la politique sans y risquer sa vie.
Mais il a une intelligence du coeur et une sensibilité bien plus développée que celle des autres politiciens, il se soucie d'abord du sort des français avant de se soucier du fric.
C'est pour ça que je le suis.
C'est peut-être pas génial pour toi, mais tu vois autre chose ? L'UMP ? le PS ?? Les Extrêmes ???????
spontaneité intacte et non deformée par la forme d'intelligence idolatrée par nous autres, les civilisés.
mais rassure toi, cela ne dure pas...
Si. Avec les gens tels que moi qui, justement, font l'effort de parler avec ces enfants, de les observer, de les imiter, et de ne pas oublier ce qu'ils ont été.
mais bons sang, pourquoi veut tu que mon fils me surpasse ? (ou pas ?)
on croirait entendre mon pere, tient ! (et il a plus de 70 ans, alors pose toi des questions sur les concepts qui trainent dans ton courant de conscience ... )
Ben ton père il avait raison.
C'est l'envie normale de tout parent de contempler son fils réussir là ou il a échoué, de voir son fils mieux armé et préparé aux épreuves de la vie, de le voir mieux réussir sa vie que nous ne l'avons réussie.
C'est par ce principe que l'humanité évolue, et que sur une longue période invisible à l'oeil d'un être humain, elle se bonifie.
Mon fils pourrait devenir clochard ou pd, que cela ne changerais pas mes sentiments pour lui.
et je ne place pas mon adminiration ou mon respect au niveau de cette forme "d'intelligence" que tu semble vénérer.
Non, mais cela changerait ton admiration et ta fierté. Ce n'est pas la même chose.
j'ai plus de respect pour un homme bon que pour un homme intelligent.
Moi de même. Seulement nous ne nous comprenons pas parce que les mots n'ont pas la même signification pour nous deux.
Pour moi un homme intelligent est focément bon. Sinon c'est un con, quelque soit son CV.
L'intelligence, c'est a la portée de tout le monde, contrairement a ce que tu pense, ce n'est pas reservé a une elite qui ferait medecine puis science po avant de biaiser encore ailleurs par deception intellectuelle.
Ca dépend du type d'intelligence.
Certaines permettent de faire des études, d'autres de supporter des responabilités avec droiture.
Les gens qui réunissent les 2 sont rares et doivent être mis en valeur.
Et d'ailleurs, j'ai déja constaté que trop d'intelligence rend souvent con.
Trop d'orgeuil devant son intelligence détruis l'intelligence du coeur, et rend con.
Ca rejoint ta pensée.
l'autre jour, j'ai expliqué a ma fille de 4 ans pourquoi elle ne devait pas foutre se doigts dans une prise de courant ou jouer avec le feu. elle a tout compris.
J'aimginais des exemples un peu plus philosophiques ou plus sensibles, style le sexe par exemple.
Au cas ou il t'aurait echappé, il est possible de donner a un ordinateur un role educatif.
c'est un outil tres interessant pour compléter l'education d'un gosse.
Je préfère les légos à Adibou.
Je préfère privilégier le développement d'un enfant dans la sphère réelle avant de l'immerger dans le virtuel, histoire qu'il fasse bien la scésure entre les 2. Mais c'est mon point de vue.
Maintenant si mon gosse de 8 ans commence à ouvrir un bouquin de C++ ou ASMX86 et me demande de programmer, là, ça ce discutte, il me prend par les sentiments...
)
encore de la veneration pour une forme d'intelligence technique et pour la promotion du 'meilleur', du plus intelligent, bref du moins 'con' par rapport a TON point de vu.
Faut pas prendre ça au 1er degré, je plaisantais, d'où le smiley
Ils sont peut etre cons, tes amis, mais pas parcequ'ils sont riches...
(la vrai richesse ne se trouve pas sur un compte en banque.)
Non, c'est juste qu'ils ont un point de vue différent du mien et qu'ils ne font pas l'effort de le comprendre.
En fin de compte ils sont un peu comme toi...
sans vouloir glorifier le pognon, on vit tout de meme dans une société qui est basée dessus.
Avec un tel discour, tu fais preuve d'un comportement quasiment identique a celui que tu denonce chez tes adversaires intellectuels...
mais ne vois tu pas que cette 'consommation', ce sont ceux la meme que tu conteste qui te la foute dans la tete ?
qu'a tu besoin de consommer tout ces produits soi disant culturels ?
crois tu que l'humanité avancera plus vite avec du divx et du mp3 gratos ?
les hommes en seront ils meilleurs ?
pour ou contre, tous participent a l'ignorance globale et a l'aveuglement general.
Seul celui qui s'en fout y echappe ...
Rassures-toi, je me rends bien compte des manipulations et du bourrage de crâne télévisuel.
Certes je participe au système, et j'essaye de lutter contre lui avec ses propres armes grâce au P2P.
Et ce pour le faire évoluer.
Si un jour la distribution de la musique en ligne change, ce sera grâce aux gens qui ont téléchargé et ont fait bouger les choses en faisant perdre leur pognon aux majors.
Certes ce n'est pas très direct comme solution, mais tu vois un autre moyen ?
Vivre en ermite sans musique pour leur montrer qu'on en a pas besoin par exemple ?
Edgar Bronfman, le patron de Warner Music, a reconnu à Reuters qu'au moins un de ses sept enfants avait très certainement déjà téléchargé illégalement de la musique sur Internet. Pour eux, pas de plainte déposée devant un tribunal (ça devait être de la musique Universal), mais un rappel aux valeurs morales. "Je leur ai expliqué ce que je pense être juste, que le principe est que voler de la musique c'est voler de la musique. Franchement, le bien c'est le bien et le mal c'est le mal, particulièrement lorsqu'un parent parle à son enfant. Une ligne claire autour de la responsabilité morale est très importante. Je peux vous assurer qu'ils ne le font plus", a-t-il raconté. Dommage que les quelques dix mille personnes poursuivies pour les mêmes faits aux Etats-Unis n'aient pas un papa ou une maman patronne de maison de disques qui se contentera aussi d'un sermon plutôt que de sortir le crayon-fusil pour mitrailler d'une signature une plainte avec quelques milliers de dollars de dommages et intérêts...
c'est juste un gros con puissant le patron de Warner Music.....
... Encore + fort:
