C'est un peu plus compliqué que ça.
Avec les 80% de frics qu'ils tirent aux artistes, les majors de la culture sont devenus des "majors".
C'est à dire qu'ils ont tentaculé tout un tas de marchés.
Leur couper les crédits dans le domaine de la culture ne permettra pas de les tuer, juste de les affaiblir, leurs sources de revenus sont autrement plus étendues.
Pour les éliminer, il faut les pousser à se réformer, à évoluer.
Essayer de les détruire est stupide et impossible.
Ces majors sont trop puissants et représentent trop d'avantages économiques.
Il vaut mieux les pousser à changer et à aller dans notre sens, à faire évoluer le modèle économique.
Ce serait bien plus profitable.
Quant à Bové, il a des couilles certes, mais pas de cerveau.
Il sait faire de la pub en faisant des actions aussi stupides qu'inutiles comme démonter un macdo ou bruler des champs d'OGM, mais il n'a aucunement l'étoffe d'un président.
Toutes les actions qu'a fait Bové jusqu'ici n'ont servit qu'à dénoncer des méfaits et à lui faire de la publicité.
Il n'a rien fait jusqu'ici qui ait été réellement efficace contre les entreprises destructrices.
Sur le fond, il n'est pas différent de Sarkozy ou de Segolène.
Bové n'est pas crédible en tant que Président.
Il n'est pas assez intelligent pour assurer correctement ce poste.
L'Association Américaine de l'Industrie du Disque (RIAA), le puissant lobby qui défend les intérêts des majors et des principales maisons de disques aux Etats-Unis, ne comprend pas pourquoi elle devrait payer les frais d'avocats de Deborah Foster. La femme avait été déclarée vainqueur contre la RIAA après que celle-ci eut abandonné ses poursuites, fautes de preuves suffisantes. Un tribunal a redit ce mois-ci que l'Association devait payer plus de 50.000 $ à Mme Foster pour les frais de défense engagés par la mère de famille. La RIAA s'y oppose et fait appel avec des arguments curieux.
