xorox

Le 25 Mai 2007 à 19h11

Héhé, notre petite Mule a encore de beau jours devant elle.

A quand un serveur eMule Ratiatum?

Kad Redal

Le 25 Mai 2007 à 19h51

Malheureusement jamais, on subit de plein fouet l'amendement Vivendi. Ca serait pourtant bien utile pour la CDT, mais le risque juridique est trop grand et on fait vivre 3 personnes, 2 chats et 1 chien qui se retrouveraient sans croquettes en cas d'action judiciaire. Merci RDDV

pleindeuss

Le 25 Mai 2007 à 20h08

 

vous mangez tous des croquettes ?

Jeanbon

Le 25 Mai 2007 à 20h19

Tuxman

Le 25 Mai 2007 à 20h50

avec une bonne purée , cela doit passer facilement.

Niluge_...

Le 25 Mai 2007 à 22h37

 

Rah j'allais dire la même chose

C'est bien dommage...

Mais ne pourrait-on pas faire un serveur ratiatum qui ne liste que les fichiers sur la CDT?

Comme ça la dadvsi... s'applique encore??

Tuxman

Le 25 Mai 2007 à 22h40

la connerie humaine étant sans limites, les empaffés sont bien capable de venir foutre le bordel içi....

kraftonZ

Le 25 Mai 2007 à 23h38

et mon pare soleil "ratiatum" pour ma renault clio Kad !

bobi14

Le 25 Mai 2007 à 23h40

Longue vie à eMule!!!

En tout cas c'est vrai que les résultats pour Bitorrent sont un peu bizards.

xorox

Le 26 Mai 2007 à 00h12

Ratiatum pourrais mettre les liens et héberger sa CDT sur un serveur eDonkey sans pour autant montrer que Rat' y est lier d'une manière ou d'une autre.

Zorglub

Le 29 Mai 2007 à 10h55

 

Surtout que le protocole et les différents clients, c'est vraiment autre chose. Rappelons (tiens, j'ai déja dû le dire y'a qques mois, ça... je radote ? ) que Azureus a été élu meilleur logiciel open-source en 2006 (toutes catégories confondues !) et µTorrent meilleur soft p2p...
Je ne connais pas le 2ème, mais c'est quand même autre chose que eMule qui avance pas... D'ailleurs, on peut activer le hash dans ces logiciels, afin que les fichiers concernés par le torrent puissent aussi bénéficier du réseau eDonkey.

xorox

Le 29 Mai 2007 à 14h24

Hé la ... on ne critique pas quand on ne connais pas ...

Zorglub

Le 30 Mai 2007 à 09h59

 

Hehehehe T'es un justicier du forum, toi ?
Quelqu'un t'as dit que je ne connaissais pas ou tu l'imagines, voire encore ma définition ne correspond pas à la tienne ?
Tu DL à 800 sur eMule ? Régulièrement ?

[Mais c'est sûr que je n'ai utilisé personnellement qu'aMule, bien que mon jugement se fonde sur ce que j'ai vu ailleurs, chez des amis, et non sur ma propre expérience]

xorox

Le 30 Mai 2007 à 16h49

Oui, je passe beaucoup de mon temps a travailler pour le réseau eDonkey et je peux te dire que les vitesse ne sont pas si ridicule que sa ...

Gued1duweb

Le 30 Mai 2007 à 16h55

 

C'est clair qu'en fonction des fichiers partagés avec des réglages aux p'tits oignons, ben la mule ça roxe quand même plutôt très très bien.

Encore un inconditionnel des newsgroup ? résolument ?

Zorglub

Le 01 Juin 2007 à 10h03

 

Bon, bon, ok, messieurs, je ne voulais pas vous froisser (et dans ce cas de figure, je ne parlais pas de newsgroups).

Alors je vais donc formuler autrement, de manière à dégager les zones d'ombre:

A mon avis, basé sur plusieurs tests, la configuration optimale donnant le débit maximal d'eMule est très largement moindre par rapport "la configuration optimale donnant le débit maximal" de BitTorrent. Très largement.


Autrement dit, pour s'amuser et faire version trolleur de forum (calme, hein, c'est pour rire):
Prenons le même fichier d'un même poids, mets ta config' max sur ton eMule et moi je jettes le torrent du même fichier dans Azureus: 90% de chance que "j'te mange", minimum... Hehehehe


Voila 2 versions possibles de ce que je voulais dire.
C'est une question de protocole et de paramètres.
Après, chacun a ses considérations perso etc...