La fuite des e-mails de MediaDefender et du code source de son outil de travail continuent à apporter quelques informations intéressantes aux communautés amatrices de partage de fichiers. On apprend ainsi notamment que MediaDefender établit une mesure d'efficacité de son action sur les sites de liens BitTorrent grâce à un pourcentage très simple, et qui permet désormais de voir clairement quels sont les sites de liens les plus efficaces dans leur protection contre les leurres.

MediaDefender diffuse en effet pour chaque oeuvre protégée de faux fichiers (des "fakes") soumis aux différents sites de liens BitTorrent. Certains ne proposent aucune modération, et laissent donc passer tous les fichiers qui leur sont proposés. D'autres au contraire sont très sévères, et vérifient à chaque fois l'intégrité du fichier proposé. Pour mesurer l'efficacité de son action, MediaDefender recherche sur les différents sites les oeuvres protégées, et analyse les pages de résultats. Si sur les dix premiers résultats un seul fake apparaît, l'efficacité n'est que de 10 %. Si tous les résultats sont des fakes, l'efficacité est de 100 %. Etc.

Or les mails de MediaDefender permettent de voir quels sont les sites qui, selon ses propres mesures, luttent le mieux contre ces fakes. Sans surprise, ce sont les plus connus qui ressortent vainqueurs du classement, avec 0 % d'efficacité de l'action de MediaDefender :

Les champions :

Les plus pollués :

Les autres :
(du plus efficacé au plus pollué)