Shinji

Le 26 Janvier 2006 à 09h50

Heu comment dire .... LOL ^^.

Enfin bref çà ne me surprends même plus :p.

TotoRhino

Le 26 Janvier 2006 à 10h02

En arriver là pour pièger les gens.
Enfin, ce qui est tout de même à retenir dans cette histoire, c'est que les autorités n'ont pas fait 2 poids 2 mesures et sont allées au bout de leurs investigations.
Reste à savoir ce que décideront les tribunaux...
Il sera intéressant de savoir comment va être jugée cette affaire : le délit aurait-il existé sans l'intevention du GVU, et dans quelle mesure ?

LeGredin

Le 26 Janvier 2006 à 10h05

le lien vers P2PNet ("et ce ne serait pas une première") ne marche pas.

choucapouc

Le 26 Janvier 2006 à 10h35

 

chez moi le lien marche !
Ca serait tellement jouissif qu'ils se prennent un retour de flamme ..

Oungawak

Le 26 Janvier 2006 à 10h49

Mais enfin, je suis le seul à trouver ça normal ? Moi je dit que c'est de bonne guerre. C'est une méthode qui est utilisée régulièrement pour les gros coups. Là pas de bol pour eux, le gros coup c'étaient des pirates. Là où ça deviendrait vraiment scandaleux, ce serait contre des petits consommateurs de cocaïne ou de mp3 (aucun lien entre les deux, ce sont des exemples :D), parceque se serait disproportionné, mais quand ils ont plus le choix les flics ils sont pas con non plus...

Mais bon, y aura toujours un gars de leur équipe pour pirater le casier judiciaire des autres et les faire relacher. :p

Ax-xel

Le 26 Janvier 2006 à 10h53

 

Il risquerait surtout d'y avoir un vice de procédure. On n'a pas le droit de pousser au crime de cette façon.

TotoRhino

Le 26 Janvier 2006 à 11h06

>Ax-xel
En France, oui, mais en Allemagne, je ne sais pas...

>Oungawak
Ah ben bravo, alors il suffit qu'un flic "déguisé" aille dans des banlieux défavorisées en distribuant des armes, d'attendre le crime, puis enfin d'arrêter les criminels ?
Drôle de conception du rôle des autorités policières dans un pays...

SIDI

Le 26 Janvier 2006 à 11h33

à Oungawak :

oué sauf que ce ne sont pas les flics qui l'ont fait, c'est l'organisme privé qui a porté plainte....

Et puis dire que c'est de bonne querre c'est limite, c'est illégal point, c'est comme si pour avoir des preuves contre des pédophiles on leur fournissait des enfants....

BenhurM...

Le 26 Janvier 2006 à 11h46

Comme méthode cela me rappelle un peu les USA ou des agents de police femme se déguisent en prostitué pour piéger les clients .

hawkins

Le 26 Janvier 2006 à 12h10

@BenhurMarcel:
c'est exactement cela. D'ailleurs, cela pose un problème majeur du contrôle (comme celui préconisé dans DADVSI) sur les réseaux P2P.

Pour savoir ce que vous téléchargez, il faut aussi télécharger. Jusque là, pas de problème. Le souci est que le fichier que vous télécharger est partagé avec les autres.

Donc, si un flic veut contrôler le contenu d'un fichier, il doit le partager avec le reste de la communauté : on se trouve bien dans le cas de figure où il inciterait, même involontairement, au délit.

byblo

Le 26 Janvier 2006 à 16h16

Aller aidons-les alors! Partageons encore plus! On va finir par les avoir tous ces pirates :D Tous à vos modems ouaiiis!!!!!!

SoleilL...

Le 26 Janvier 2006 à 16h59

 

non ce n'est pas pareilq ue les flics qui se degusient en prostitué, ici ce ne sont aps les flics qui ont fait le coup, mais un auter organisme privée.

hawkins

Le 26 Janvier 2006 à 17h22

C'est pire donc...
Sinon, si la société anti-piratage se sort indemme du procès, cela va susciter beaucoup de vocation d'"anti-pirates"... ;)

dupeseb

Le 26 Janvier 2006 à 18h15

En tout cas je sais pas ce qu'ils ont arreter mais le groupe reloaded est encore bien actif en ce moment....

Goldy

Le 26 Janvier 2006 à 18h35

 

"Et puis dire que c'est de bonne querre c'est limite, c'est illégal point, c'est comme si pour avoir des preuves contre des pédophiles on leur fournissait des enfants...."

Il me semble qu'il existe des cas similaires de personnes qui avaient échangé du contenu pédophile avec d'autre internautes dans le but de faire une traque. Ils ont eu le droit quasiment au même traitement que les personnes qu'ils avaient dénoncées.

polar_bear

Le 26 Janvier 2006 à 18h46

 

Je ne voudrais pas être à la place de l'indic. Le pauvre, il ne va plus pouvoir faire quoi que ce soit sur le net sans que son compte soit irrémédiablement emprunté, modifié, verollé, etc...

ol7

Le 26 Janvier 2006 à 19h15

 

Descente de police chez les anti-pirates allemands


>Mort de rire

Tout ça devient ridicule ....

ils n'empecheront jamais le download à moins de fixer des quotas de dl très restrictifs , un peu comme Numéricable sur son 20mégas :rage:

Goldy

Le 26 Janvier 2006 à 20h37

 

Je dois être un des dernier à ne pas avoir de quota sur mon 20 méga. C'est en prévision de l'ouverture des accès a 100 mega symétrique prochainement.

DaWeed

Le 26 Janvier 2006 à 22h00

@TotoRhino> euh ... vous vous tenez au courant les gars ? non sérieux vous écoutez les infos ? la loi perben II, c'est quoi d'après vous ? c'est justement ça : les autorités ont le droit de t'inciter à quelque chose d'illégal pour te choper, justement ... genre un flic déguisé te proposer du shit et ses potes te coffrer au coin de la rue ........

fredoush

Le 26 Janvier 2006 à 22h30

 

oui bon ils ont poussé un peu loin une méthode classique quoi.